MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234702111 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0426

Richard III

2019· reference-entry· en· W4234702111 sur OpenAlexvenueno aff
Stella Fletcher

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2019
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuckinghamThroneBrotherRumorArchbishopOpposition (politics)HistoryClassicsGenealogyLawArt historyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The youngest son of Richard, duke of York (b. 1411–b. 1460) and his duchess, Cecily Neville (b. 1415–1495), was born on 2 October 1452, and named after his father: see Reference Works. York’s dynastic claim to the throne of England can be traced in Overviews and was made good by another son, who became King Edward IV in 1461, with Richard being made duke of Gloucester later that year. The duke married his maternal kinswoman Anne Neville (b. 1456–d. 1485), who gave birth to his only legitimate child, Edward of Middleham, at an unknown date. He distinguished himself as a soldier, principally in the Scottish campaign of 1482. Edward IV’s death on 9 April 1483 left the twelve-year-old Edward V as king and power in the hands of his maternal Woodville kinsmen. With the support of his brother-in-law Henry Stafford, duke of Buckingham, Gloucester engineered a coup, destroying the Woodville interest. In late June popular support was gained for the argument that neither Edward V nor his brother Richard, duke of York, were of legitimate birth, and that Gloucester, the only adult male of the ruling house, should assume the throne. He was crowned on 6 July. The fate of the two boys remained unknown while opposition to Richard III’s usurpation mounted, though the duke of Buckingham’s rebellion was quashed. The Contemporary Sources are frustratingly patchy, with rumor and speculation filling the gaps. Richard’s opponents regrouped around the little-known exile Henry Tudor (see the Oxford Bibliographies in Renaissance and Reformation article “Henry VII”), whose invasion in 1485 resulted in Richard’s defeat and death at Bosworth Field on 22 August. The king’s Disputed Reputation saw him cast as a consummate villain in the 15th and 16th Centuries, with a dramatic reassessment following in the 17th–20th Centuries. There are numerous Modern Biographies of Richard and his family, but relatively few that need be employed for academic purposes. As with Overviews, the Journals section of this article features the work of the Richard III Society, while Collections of Papers are the preserve of academic historians. Domestic politics appears here as The King and His Subjects, Religion and Culture is self-explanatory, and Popes and Princes deals with international relations. The popularity and versatility of Shakespeare’s play means that a further section is devoted to Richard III in Popular Culture, and the posthumous history would have ended there had the king’s bones not been discovered in 2012 and reburied “with dignity and honour” three years later, so that archaeological discoveries are brought together from both Bosworth and Leicester.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2570,165

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207