88Statins reduce epicardial adipose tissue CT attenuation potentially through an anti-inflammatory effect
Notice bibliographique
Résumé
Background. Epicardial adipose tissue (EAT) is visceral fat surrounding the heart and coronary arteries and unlike sub-cutaneous adipose tissue (SubQ) it is inflamed in patients with coronary artery disease. As such EAT has been implicated in the development of atherosclerosis. Statins reduce cardiovascular events and have been shown to regress the volume of EAT. It is unknown whether they affect EAT attenuation which is a surrogate marker of inflammation (inflamed fat = higher attenuation). Methods. We reviewed the chest CT scans of 419 post-menopausal women randomized in a clinical trial to either 80 mg of atorvastatin (AT) or 40 mg of pravastatin (PV) daily and submitted to 2 CT scans 1 year apart to measure change in coronary artery calcium score (CAC). The EAT attenuation was measured in Hounsfield units (HU) near the proximal right coronary artery and remote from any area of coronary artery calcium (Figure 1). Chest CT images were also queried for SubQ attenuation change over time. Results. The mean age of the randomized patients was 65 + 6 years. EAT HU improved (i.e attenuation decreased) by the same extent in the AT and PV patients (average change -6 HU in the entire cohort; p < 0.0001). There was no correlation between change in total cholesterol, LDL-C , CAC and EAT volume and EAT HU change (all p = NS). Increase in HDL-C was marginally associated with EAT HU change (p = 0.07). Statin treatment did not induce a change in SubQ attenuation over time. Limitations. Post-hoc analysis of a randomized trial in post-menopausal women. Comparison of two active treatment arms without placebo control. There is no knowledge of the clinical significance of observed change in EAT HU. Conclusions. Statin treatment induced a favorable change in EAT HU over time. More aggressive LDL-C lowering was not more effective than moderate LDL-C lowering. Increase in HDL-C was marginally associated with EAT HU change. The positive effect on EAT and neutral effect on SubQ adipose tissue suggests that statins may have exerted an anti-inflammatory effect on visceral tissue. This may be another pleotropic effect of statins independent of their lipid lowering effect. Abstract 88 Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».