MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234772065 · doi:10.1017/s0261444805222528

Language learning

2005· article· en· W4234772065 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLanguage Teaching · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistic Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnnalsForeign languagePsychologyPedagogyHistoryClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

05–32Allen, Linda Quinn (Iowa State U, USA). Implementing a culture portfolio project within a constructivist paradigm. Foreign Language Annals (New York, USA) 37.2 (2004), 232–239. 05–33Al-Sehayer, Khalid (Riyadh, Saudi Arabia). ESL readers' perceptions of reading in well structured and less structured hypertext environment. CALICO Journal (TX, USA) 22.2 (2005), 191–212. 05–34Barcroft, Joe (Washington U, USA). Second language vocabulary acquisition: a lexical input processing approach. Foreign Language Annals (New York, USA) 37.2 (2004), 200–208. 05–35Bateman, Blair E. (Brigham Young U, USA). Achieving affective and behavioural outcomes in culture learning: the case for ethnographic interviews. Foreign Language Annals (New York, USA) 37.2 (2004), 240–253. 05–36Chen, Tsai Yu & Chang, Goretti B. Y. (Ming Hsin U of Science and Technology, Taiwan). The relationship between foreign language anxiety and learning difficulties. Foreign Language Annals (New York, USA) 37.2 (2004), 279–289. 05–37Csizér, Kata (Eötvös U, Hungary; weinkata@yahoo.com ) & Dömyei, Zoltán (Nottingham U, UK; Zoltan.Dornyei@nottingham.ac.uk ). The internal structure of language learning motivation and its relationship with language choice and learning effort. The Modern Language Journal (Madison, Wl, USA) 89.1 (2005), 19–36. 05–38DeCapua, Andrea (Dept. of Teaching and Learning, New York, USA; adecapua@optonline.net ) & Wintergerst, Ann. C. Assessing and validating a learning styles instrument. System (Oxford, UK) 33.1 (2005), 1–16. 05–39De Florio-Hansen, Inez (U of Kassel, Germany). Wortschatzerwerb und Wortschatzlernen von Fremdsprachenstudierenden. Erste Ergebnisse einer empirischen Untersuchung [Acquisition and learning of vocabulary by university students of modern foreign languages: the first results from an empirical investigation]. Fremdsprachen Lehren und Lernen (Tübingen, Germany) 33 (2004), 83–113. 05–40Derwing, Tracey M. (U of Alberta, Canada; tracey.derwing@ualberta.ca ), Rossiter, Marian J., Munro, Murray J. & Thomson, Ron I. Second language fluency: judgments on different tasks. Language Learning (Oxford, UK) 54.4 (2004), 655–679. 05–41Donato, Richard & Brooks, B. Frank (U of Pittsburgh, USA). Literary discussions and advanced speaking fucntions: researching the (dis) connection. Foreign Language Annals (New York, USA) 37.3 (2004), 183–199. 05–42Ecke, Peter (U of Arizona, USA). Die Schlüsselwort-Mnemonik für den fremdsprachigen Wortschatzerwerb: Zum Stand der Forschung [The mnemonic keyword method and the acquisition of foreign language vocabulary: state of the art research]. Fremdsprachen Lehren und Lernen (Tübingen, Germany) 33 (2004), 213–230. 05–43Erlam, Rosemary (U of Auckland, NZ; r.erlam@auckland.ac.nz ). Language aptitude and its relationship to instructional effectiveness in second language acquisition. Language Teaching Research (London, UK) 9.2 (2005), 147–171. 05–44Félix-Brasdefer, J. César (Indiana U, USA; cfelixbr.@indiana.edu ). Interlanguage refusals: linguistic politeness and length of residence in the target community. Language Learning (Oxford, UK) 54.4 (2004), 587–653. 05–45Fonder-Solano, Leah & Burnett, Joanne (Pennsylvania State U, USA). Teaching literature/reading: a dialogue on professional growth. Foreign Language Annals (New York, USA) 37.3 (2004), 459–469. 05–46Guion, Susan G., Harada, Tetsuo & Clark, J. J. (U of Oregon, USA; guion@uoregon.edu ). Early and late Spanish-English bilinguals' acquisition of English word stress patterns. Bilingualism: Language and Cognition (Cambridge, UK) 7.3 (2004), 207–226. 05–47Hardison, Debra M. (Michigan State U, USA). Contextualised computer-based L2 prosody training: evaluating the effects of discourse context and video input. CALICO Journal (TX, USA) 22. 2 (2005), 175–190. 05–48Jones, Randall (Brigham Young U, USA). Corpus-based word frequency analysis and the teaching of German vocabulary. Fremdsprachen Lehren und Lernen (Tübingen, Germany) 33 (2004), 165–175. 05–49Jung, Euen Hyuk (Sarah) (Yonsei U, South Korea; junge@yonsei.ac.kr ). Topic and subject prominence in interlanguage development. Language Learning (Oxford, UK) 54.4(2004), 713–738. 05–50Lamb, Martin (U of Leeds, UK; m.v.lamb@education.leeds.ac.uk ). ‘It depends on the students themselves’: independent language learning at an Indonesian state school. Language, Culture and Curriculum (Clevedon, UK) 17.3 (2004), 229–245. 05–51Li, Xuemei & Girvan, Anita (Queen's U, Canada). The “Third Place”: investigating an ESL classroom interculture. TESL Canada Journal (Burnaby, Canada) 22.1 (2004), 1–15. 05–52Li, Via (U of Alberta, Canada). Learning to live and study in Canada: stories of four EFL learners from China. TESL Canada Journal (Burnaby, Canada) 22.1 (2004), 25–43. 05–53Mason, Beniko & Krashen, Stephen (Shitennoji International Buddhist U, Japan; benikonankimason@hotmail.com ). Is form-focused vocabulary instruction worthwhile?RELC Journal (Singapore) 35.2 (2004), 179–185. 05–54Nakatani, Yasuo (Nakamura Gakuen Junior College, Japan; nakatani@nakamura-u.ac.jp ). The effects of awareness-raising training on oral communication strategy use. The Modern Language Journal (Madison, Wl, USA) 89.1 (2005), 76–91. 05–55Nitta, R. & Gardner, S. (U of Warwick, UK). Consciousness-raising and practice in ELT course books. ELT Journal (Oxford, UK) 59.1 (2005), 3–13. 05–56Radwan, Adel Abu (Sultan Qaboos U, Oman; radwan@squ.edu.om ). The effectiveness of explicit attention to form in language learning. System (Oxford, UK) 33.1 (2005), 69–87. 05–57Rieder, Angelika (U of Vienna, Austria). Der Aufbau von Wortbedeutungswissen beim Lesen fremdsprachiger Texte: ausgewählte Fallstudienergebnisse [The development of word comprehension during reading of texts in a foreign language: results from empirical case studies]. Fremdsprachen Lehren und Lernen (Tübingen, Germany) 33 (2004), 52–71. 05–58Rifkin, Benjamin (U of Wisconsin-Madison, USA; brifkin@wisc.edu ). A ceiling effect in traditional classroom foreign language instruction: data from Russian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3750,268

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLanguage TeachingMême sujetLinguistic Education and PedagogyTravaux en français237 207