MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234833765 · doi:10.1680/gein.2011.18.6.391

Systems engineering: the design and operation of municipal solid waste landfills to minimize contamination of groundwater

2011· article· en· W4234833765 sur OpenAlexafffund
R. Kerry Rowe

Notice bibliographique

RevueGeosynthetics International · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaZhejiang UniversityOntario Innovation Trust
Mots-clésGeomembraneLeachateGeosyntheticsContainment (computer programming)Municipal solid wasteWaste managementHazardous wasteEnvironmental scienceGeosynthetic clay linerContext (archaeology)GroundwaterEngineeringGeotechnical engineeringEnvironmental engineeringGeologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: This paper discusses the need to adopt a systems engineering approach to the design and operation of municipal solid waste landfills. It discusses how the interaction between the different components affects the performance of the entire system, and how, because of this interaction, the performance of the system as a whole is much better than the individual contributions of each of the parts. Issues discussed in this context are: landfill covers and the role that they play; the effect of landfill operations such as the waste placement and leachate recirculation on liner temperature and leachate characteristics; leachate collection and the control of head on the liner; diffusion of contaminants through composite liners; the effect of geomembrane–clay liner interaction on leakage; the significance of wrinkles in a geomembrane; the effect of liner temperature on leakage; possible means of controlling liner temperature; geomembrane protection; the long-term performance of geomembranes and geosynthetic clay liners; and finally the contaminant transport implications of these issues. It is concluded that by taking a systems approach to design, construction and operations we can provide safer containment of waste and long term-environmental protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosynthetics InternationalMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207