Le lambeau interosseux postérieur à pédicule externe
Notice bibliographique
Résumé
The posterior interosseous flap with external pedicle is characterized by the inclusion of the quasi-totality of the posterior forearm fascia to the septum of the posterior interosseous vessels, the flap reaching the defect without tunnelization of this pedicle. The coverage of distal defects in the hand without dangerous dissection of the distal part of the interosseous posterior pedicle, the coverage of large skin defects without sacrificing more skin in the donor area by simply grafting this pedicle, and the possibility of secure immediate defatting of this flap are the main advantages of this technique. From February 1997 to March 2001, there were 12 cases of PIO flaps with external pedicle in patients aged 16 to 65 years. This skin coverage involved the first web space in eight cases, the first and second web spaces in two cases, and the dorsal side of the metacarpophalangeal joints in two other cases. These skin defects were due to severe retractile sequellae of thermic and electrical burns, and their sizes varied from 5×7 cm to 6×12 cm. In all cases, the dissection of the posterior interosseous pedicle stopped 2 cm before its anastomosis with the anterior interosseous artery. In three cases of obese patients, immediate defatting was peformed without any complications. All patients benefitted from an orthesis that kept the wrist in extenstion for three weeks to protect the pedicle, which was sectionned at this date. No complications were reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».