THE EFFECT OF BUILDING QUALITY AND ENVIRONMENTAL CONDITIONS ON COMMUNITY PARTICIPATION IN MEDAN CITY HISTORICAL BUILDINGS
Notice bibliographique
Résumé
The potential for cultural tourism in Medan City in historical buildings. Objective 1) for to determine the quality of buildings on community participation in historical buildings in Medan City. 2) knowing the condition of the building's environmental area towards community participation in historical buildings in Medan City. 3) knowing the quality of the building and the condition of the environmental area on community participation in historical buildings in Medan City. The sample was 218 people. The data collection technique was distributed by questionnaires. Data was processed using Statistical Product Service and Solution version 20.0 for windows. Multiple linear regression data analysis techniques with the formula Y = a + b1X1 + b2X2. The result of multiple linear regression test is R2 of 0.637 or 36.3%, that there is an effect of building quality and environmental conditions on community participation in historical buildings in Medan City. With the results of the F test (Simultaneous) obtained Fcount of 35.53 and Ftable of 1.04, thus Fcount 35.53> Ftable 1.04 and it can be concluded that the quality of buildings and environmental conditions on community participation in historic buildings in Medan City have a significant effect.Keywords: Building Quality, Environmental Conditions, and Community Participation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».