Production of cellulases and xylanases by low-temperature basidiomycetes
Notice bibliographique
Résumé
Three of four isolates, representing phylogenetically distinct groupings of low-temperature basidiomycetes (LTB), were capable of utilizing wheat straw, and to a lesser extent conifer wood at 15°C. A cottony snow mould LTB (LRS 013) and a fruit rot LTB (LRS 241) grown on straw significantly degraded filter paper, carboxymethylcellulose (CMC), p-nitrophenyl β-glucopyranoside (i.e., β-glucosidases), and xylan. Enzymes produced by Coprinus psychromorbidus (LRS 067) were limited to xylanases from straw and wood and β-glucosidases from wood. A sclerotia-forming LTB (LRS 131) exhibited poor growth on both substrates, and did not produce detectable quantities of extracellular enzymes. None of the LTB isolates tested degraded avicel. The temperature optima of CMCases and xylanases in the filtrates from the straw medium ranged from 25°C to 55°C, and with the exception of LRS 067, significant activity was observed at 5°C. Two cellulases (25 and 31 kDa) and two xylanases (24 and 34 kDa) were observed on zymograms for LRS 013 and 241. Reduction of enzymes with 2-mercaptoethanol adversely affected their activity on zymograms, and an additional cellulase band was observed for non-reduced samples. This study indicates that LTB produce an array of cellulolytic and xylanolytic enzymes, and that some of these enzymes possess low-temperature optima which may facilitate degradation of plant fibre under low-temperature conditions.Key words: psychrophile, snow mould, cellulase, xylanase, enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».