Care Beyond Cure: Management of Pain and Other Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
I n the field of palliative care, perhaps more so than in other areas of health care, the pharmacist needs to be creative, innovative, and oriented to the patient's quality of life.As such, Care Beyond Cure does not pretend to be perfect.We all know that what is right today may be less suitable tomorrow.This resource offers comprehensive guidance, combining evidencebased medicine with a practical, clinical-based approach.Many pharmacists have demonstrated commitment and dedication to the field of palliative care and to keeping up with the continual changes in this domain.This guide serves as an update on issues in the field, offers current approaches to care, and focuses on cutting-edge and evolving topics.It also exposes some controversies and debates about treatments that are not yet well established.The authors do not expect miracles but rather offer their best recommendations for providing innovative care without causing harm to the patient.As pharmacists, we constantly adjust the balance between our own clinical experience and evidence-based medicine.Do no harm, act in an ethical way, stay calm and professional in the midst of controversy, and do the best you can for the person who is asking for help: this is our way of thinking.Pharmacists play an important role in providing appropriate information to patients, their families and friends, and health care professionals.As such, they may influence choices, myths, fears, beliefs, and attitudes.This book seeks to refresh the cycle of knowledge in the management of pain and other symptoms.The authors understand the need to update pharmacological knowledge and acquire skills in clinical management, and also to ensure that those skills are transferred to others in day-to-day practice.In a fundamental way, we want to give clues to overcoming the barriers to effective pain management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».