MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235370097 · doi:10.1513/pats.200906-040al

Blastomycosis

2010· review· en· W4235370097 sur OpenAlexaboutno aff
Jeannina A. Smith, Carol A. Kauffman

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Thoracic Society · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastomycosisMedicineHistoplasmosisBlastomycesAsymptomaticARDSImmunologyDermatologyIntensive care medicinePathologyLungInternal medicineBlastomyces dermatitidis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blastomycosis is an endemic mycosis that occurs predominantly in North America in the north central United States and provinces of Canada, southern states, and those midwestern states that border the Mississippi River basin. It causes acute and chronic pneumonias and disseminated infection with cutaneous lesions as the major extrapulmonary manifestation. However, the vast majority of infected persons are asymptomatic or have mild respiratory symptoms that are not diagnosed as being caused by a fungal infection. Rarely, patients develop severe pulmonary infection that progresses to acute respiratory distress syndrome (ARDS), which has a high mortality rate. A urinary antigen test is now available to aid in diagnosis, but it is not specific and is positive in patients who have histoplasmosis as well as blastomycosis. Antibody assays remain nonspecific and insensitive, and the confirmatory diagnostic test is still growth of the organism in culture. Updated guidelines from the Infectious Diseases Society of America are available to aid clinicians in the management of the various forms of blastomycosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the American Thoracic SocietyMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207