MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235389076 · doi:10.7765/9781526104939.00006

Community

2017· book-chapter· en· W4235389076 sur OpenAlexaboutno aff
Janelle Joseph

Notice bibliographique

RevueManchester University Press eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidarityActive listeningClubSociologySituational ethicsExpression (computer science)Ethnic groupStorytellingGender studiesMedia studiesSocial psychologyPsychologyPolitical scienceCommunicationLinguisticsPoliticsAnthropologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter highlights the ways diasporas form as a collectively identified community despite their dispersal to multiple sites and in the Caribbean case, multiple nations of origin. These communities are neither homogeneous nor innate; they do a lot of work to construct boundaries around themselves and in the case of the Mavericks Cricket and Social Club (MCSC) that work involves liming to recreate a sense of home. Liming is a uniquely Caribbean expression that captures the practice of socializing, listening to music, playing and watching games of cricket and dominoes, and engaging in spirited rounds of antiphonic storytelling in native Patois languages and various English accents. This chapter explores these tactics used by MCSC members to create a sense of familiarity, solidarity, security, and comfort in a racist society; to celebrate blackness and masculinity; and to assuage the fear of infirmity and mortality. Through a focus on club members’ activities before, during and after games, the chapter shows how they mark themselves as part of various bounded groups: Blacks, Afro-Caribbeans, and also a local, Canadian community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManchester University Press eBooksMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207