MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4235420033 · doi:10.5489/cuaj.2516

Moderated Poster Session 6: Basic Science, Education & Infertility

2014· article· en· W4235420033 sur OpenAlexvenueno aff
CUAJ Editorial

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)InfertilityPsychologyMedical educationMedicineComputer scienceBiologyWorld Wide WebPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Gamma-aminobutyric (GABA) is a major inhibitory neurotransmitter at both spinal and supraspinal synapses and has been implicated in the control of micturition in animals.GABA-A agonists have been shown to inhibit reflex bladder activity and preganglionic neuron firing whereas antagonists facilitate bladder reflexes.Because pudendal nerve stimulation (PNS) also elicits inhibitory postsynaptic potentials in bladder parasympathetic preganglionic neurons in the cat, we hypothesized that PNS might inhibit bladder overactivity by stimulating spinal GABAergic inhibitory neurons.We investigated the role of GABA-A receptors in pudendal inhibition of nociceptive and nonnociceptive reflex bladder activities in cats.Methods: Cystometrograms (CMGs) were performed on 33 cats under α-chloralose anesthesia using either 0.25% acetic acid (AA) or saline to stimulate nociceptive C-fibers or nonnociceptive Aδ-fibers, respectively.To inhibit bladder reflexes, PNS was applied at 5 Hz via a cuff electrode to the pudendal nerve at 2 and 4 times the threshold (T) intensity for inducing anal twitch.In the AA group, picrotoxin (a GABA-A antagonist) was administered in cumulative doses (0.01-0.3 mg/kg i.v) to determine the effect on pudendal inhibition (n=8).Alternatively in this group, 5 cats received only a single intrathecal (i.t.) dose of picrotoxin (0.4mg).This protocol was repeated in the saline group with picrotoxin administered either intravenously (n=15) or intrathecally (n=5).Results: AA irritation significantly (P<0.01)reduced bladder capacity to 34.3 ± 7.1% of saline control capacity, while PNS at 2T and 4T significantly (P<0.01)increased AA bladder capacity to 84.0 ± 7.8 and 93.2 ± 15% of the saline control, respectively.Intrathecal picrotoxin did not change AA bladder capacity but completely removed PNS inhibition of AA-induced bladder overactivity.Picrotoxin (i.v.)only increased AA bladder capacity at a high dose (0.3 mg/kg) but significantly (P<0.05)reduced 2T PNS inhibition at low doses (0.01-0.1 mg/kg).During saline cystometry, PNS significantly (P<0.01)increased bladder capacity to 147.0 ± 7.6% at 2T and 172.7 ± 8.9% at 4T of control capacity.Picrotoxin (0.4mg i.t. or 0.03-0.3mg/kgi.v.) significantly (P<0.05)increased bladder capacity, but did not alter PNS inhibition during saline infusion.Conclusions: These results indicate that spinal GABA-A receptors have different roles in controlling nociceptive and nonnociceptive reflex bladder activities and the PNS inhibition of these activities.Understanding the neurotransmitter mechanisms involved in neuromodulation may help identify targets for new overactive bladder therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7620,576

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetReproductive Health and Technologies→Travaux en français237 207→