CUTICULAR HYDROCARBONS OF PUPAL CASES OF Chrysomya megacephala (FABRICIUS) AND ITS POSSIBLE USE FOR ESTIMATING POSTMORTEM INTERVAL
Notice bibliographique
Résumé
Pupal cases of Chrysomya megacephala are commonly found at death scenes; however, its utilization for forensic investigation remains nascent.Although the use of cuticular hydrocarbons (CHCs) for estimating the age of pupal cases has been reported, they were either laboratory-controlled experiments or in environmental conditions peculiar to Malaysia.Hence, this present research examined the CHCs in the pupal cases of C. megacephala exposed to the natural weathering in Malaysia provides empirical evidence for its age estimation.While confirmation of the identity of CHCs was done using gas chromatographymass spectrometry, gas chromatography-flame ionization detector was used for quantifying the concentrations.The hexane extract of the pupal cases of C. megacephala contained a mixture of odd-numbered high molecular weight aliphatic (heptacosane (n-C27) and nonacosane (n-C29)), and branched alkanes (tetradecane, 2,6,20-trimethyl-and octadecane, 3-ethyl-5-(2-ethylbutyl)). Significant decrease (p <0.05) in the concentrations of n-C27 and n-C29 was observed, with the pattern being highly correlated (r > -0.926) with that of subsequent weathering intervals.Such findings had enabled formulation of credible mathematical algorithms for relating the concentrations of n-C27 and n-C29 in the pupal cases of C. megacephala versus the natural weathering intervals for its age estimation in Malaysia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».