Sparing of coarse stereopsis in children with amblyopia
Notice bibliographique
Résumé
It is widely recognized that stereoscopic depth percepts result from small retinal disparities within Panum’s fusional area (fine stereopsis). Less recognized is the fact that reliable depth information is also provided by large disparities that cannot be fused (coarse stereopsis). The role of coarse stereopsis in vision is not well understood, but we hypothesize that it develops early in life and is used to guide vergence eye movements that are necessary for the development of fine stereopsis. This is supported by our recent finding that coarse stereopsis is mature by age 4 when fine stereopsis is still developing. Here we test the possibility that the early development of coarse stereopsis makes it resilient to the factors that cause amblyopia. We compared performance in children with strabismic or anisometropic amblyopia and age-matched control children (5-12 years) on computerized tests of fine and coarse stereopsis. Stereoscopic stimuli were presented using liquid crystal shutter glasses. The observer’s task was to indicate whether a cartoon character was nearer or farther away than a zero-disparity fixation marker. We assessed perceived depth for a set of fine (0.02, 0.08, 0.17, 0.33, 0.67, 1.0 degrees) and a set of coarse (2.0, 2.5, 3.0, 3.5 degrees) crossed and uncrossed disparities. Accuracy increased with disparity in the fine range for both groups. Children with amblyopia performed significantly worse than control children at fine disparities, as predicted by their performance on the Randot Preschool Stereoacuity Test (>200 arc sec). Accuracy was constant at approximately 65% across all disparities in the coarse range for both groups. These findings suggest that coarse stereopsis may be spared when fine stereopsis is disrupted by early visual deprivation. This residual binocular function has important clinical implications, given the movement towards treating amblyopia as a disorder of binocular processing. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».