MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235512661 · doi:10.1163/24685542-12340051

Research Abstracts

2020· article· en· W4235512661 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Islamic Ethics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelation (database)IntellectPhilosophyCharacter (mathematics)Reading (process)TheologySection (typography)EpistemologyPsychologyLinguisticsMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the Sufi concept of futuwwa (spiritual chivalry) in Abdallh al-Anr al-Haraw's (d. 481/1089) classic manual of spiritual wayfaring Manzil al-Sirn ("Stations of the Wayfarers"). After briefly taking stock of the earliest statements on futuwwa cited in al-Qushayr's (d. 465/1073) Risla, we take a closer look at the Manzil's commentarial tradition, offering a complete translation of both al-Anr's chapter on the subject and Abd al-Razzq al-Kshn's (d. 731/1330) commentary. In al-Anr's view, there are three aspects to futuwwa. The first aspect is in relation to oneself, the second is in relation to others, and the third is in relation to God. Futuwwa in relation to oneself is to accept trials and tribulations in stride. With respect to others, it is to hold oneself but not others accountable, seeing outward injuries as inward blessings. With respect to one's relation to God, it is to abandon means and ends, relying on God alone through the heart's reception, not the intellect's endeavor. The discussion section offers an ontological-ethical investigation through a close reading of the text and its commentary, then offers a broader perspective on futuwwa, which is tantamount to the noblest character traits (makrim al-akhlq). In the final analysis, futuwwa symbolises the quality of the spiritual warrior who conquers his lower self to attain the makrim al-akhlq.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,279
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Islamic EthicsMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207