Synchronous Fluctuations of Thick-Billed Murre (Uria Lomvia) Colonies in The Eastern Canadian Arctic Suggest Population Regulation in Winter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Trends in Thick-billed Murre (Uria lomvia) populations at Prince Leopold Island and Coats Island, Nunavut—colonies at opposite ends of the species range in the eastern Arctic—were compared over the period 1985–2000. Population trends were monitored by daily counts of fixed study plots on six or more days each year. At Coats Island, annual mean counts were well correlated with numbers of breeding pairs located on separate breeding study areas, suggesting that the monitoring counts provided a useful index of the breeding population. Overall, counts at both colonies increased over the period of observations (by 2.1% annually at Coats Island and 1.5% at Prince Leopold Island), but a period of significant decline occurred during 1989–1991 and numbers remained stable after 1998. Fluctuations at the two colonies were well-synchronized. Changes in numbers from year-to-year were positively correlated with the mean mass of breeders during the first half of incubation. Hence, birds appeared to be in poorer condition in years when the population decreased. The similarity in fluctuations at colonies as far apart as Coats and Prince Leopold islands suggests that population changes may be determined by events on the common wintering grounds. The correlation between changes in counts and body mass at Coats Island suggests that the common factor may be one that affects the availability of food during the nonbreeding period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».