MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4235823403 · doi:10.1109/tmtt.2012.2225512

Editorial

2012· editorial· en· W4235823403 sur OpenAlexaboutno aff
George E. Ponchak

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2012
Typeeditorial
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Technology and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicityComputer scienceLibrary scienceTelecommunicationsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IEEE Microwave Theory and Techniques Society (IEEE MTT-S) International Microwave Symposium (IMS) was held in Montreal, QC, Canada, on June 17-22, 2012, and the conference Chair introduced several exciting ideas to stimulate paper submissions to the conference. First, the conference committee made a determined effort to increase publicity, especially in Asia. Second, and definitely more controversial, they reduced the paper length from the traditional four pages to three pages. The thought behind this was that it would make it easier for authors to write a journal paper based on the conference paper because the conference paper would not contain as much technical information. Thus, the authors would have an easier time meeting the IEEE MTT-S threshold that every paper, whether conference or journal, must present substantially new technical material. There were a record number of submissions to the IEEE MTT-S IMS, and there were a record number of submissions to this TRANSACTIONS' "Special Issue on the 2012 International Microwave Symposium." In fact, there were too many submissions for the reviewers, the Associate Editors, and me to complete all of the papers before the deadline for the December issue. Therefore, I have divided the IEEE MTT-S IMS "Special Issue on the 2012 International Microwave Symposium" into two parts, which will be published in this TRANSACTIONS' December 2012 and January 2013 issues. In the January 2013 Special Issue, the Editor-in-Chief will write a full editorial detailing the number of papers, the acceptance rate, and my opinion on the success or failure of the three-page experiment. In the meantime, please enjoy this Special Issue with 32 papers based on papers presented at the 2012 IEEE MTT-S IMS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2000,130

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetEducational Technology and OptimizationTravaux en français237 207