Analysis of Coupled Lateral-Torsional-Pounding Responses of One-Storey Asymmetric Adjacent Structures Subjected to Bi-Directional Ground Motions Part I: Uniform Ground Motion Input
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents results of a parametric study of seismic induced lateral-torsional-pounding responses of an asymmetric and a symmetric one-storey system subjected to bi-directional ground motion. The properties of the symmetric model are fixed, while the vibration frequency and eccentricity of the asymmetric model vary in the numerical computation. 20 sets of bi-directional horizontal earthquake ground motion time histories are numerically simulated for the analysis. All the simulated motions are compatible individually with the Newmark-Hall design response spectrum with 5% damping and normalized to 0.5g. Ensemble mean peak responses of the two systems to the 20 sets ground motions are estimated. Both linear elastic and nonlinear inelastic behaviours are studied. Effects of torsional stiffness, structural vibration frequency, eccentricities, and initial gap between two structures are investigated. Numerical results are presented in dimensionless form and compared with the code torsional provisions. In this paper, the input ground motion time histories at all the structural supports are assumed to be uniform. An accompany paper of this study is devoted to discuss the effect of the spatially varying ground motion on coupled lateral-torsional-pounding responses of the adjacent structures (Hao and Gong 2005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».