MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236092404 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0436

Donatello

2020· reference-entry· en· W4236092404 sur OpenAlexvenueno aff
Amy R. Bloch

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2020
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculptureArtPulpitGeorge (robot)BronzeArt historyFifteenthAltarpieceAncient historyHumanitiesClassicsPaintingVisual artsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Donatello, born Donato di Niccolò di Betto di Bardo (b. c. 1386–d. 1466) in Florence, was one of the most gifted and versatile sculptors working on the Italian peninsula during the Quattrocento. Reflecting his career, the scholarship on Donatello is vast and varied, and nearly all aspects of his life and works have received sustained attention. Though he trained in bronze casting and, apparently, in goldsmithery, his first documented works were in marble. From c. 1406 to 1440 he carved marble sculptures for Florence Cathedral and its Campanile. During the first three decades of the fifteenth century he fashioned statues for the exterior of the Florentine guild church of Orsanmichele (Sts. Mark, George, and Louis of Toulouse), as well as a variety of sculptures elsewhere. In the 1420s and 1430s he worked in Siena, carrying out a relief and statues for the font of the Baptistery and a tomb slab for Giovanni Pecci (Cathedral). Alongside Michelozzo, with whom he maintained a legal partnership (c. 1425–1434), he completed in the 1420s other tombs—one for Baldassare Cossa (the antipope John XXIII) in the Florence Baptistery and another for Rainaldo Brancacci in Sant’Angelo a Nilo in Naples—and, in the 1430s, a pulpit for Prato Cathedral. He spent two years in Rome—1432–1433—and made a number of sculptures there; he also worked for patrons in Mantua, Ferrara, and Modena. Though inspired by ancient and medieval art, Donatello was a relentlessly innovative sculptor whose approach was often experimental. He invented the schiacciato relief, demonstrating painterly effects in sculpture; he participated in the reinvention of the bronze statuette; and he was one of the first to fashion, after Antiquity, life-sized, freestanding statues. Examples include his extensively studied bronze David and Judith and Holofernes, both of which, along with relief sculptures at the church of San Lorenzo, he made for the Medici family, his enthusiastic patrons. From c. 1443 to 1453 he resided in Padua, where he made sculptures for the interior of the Basilica of Sant’Antonio, as well as the equestrian portrait of Gattamelata. He worked in Siena from 1457 to 1459 before returning to Florence, where he died. He utilized a wide range of media: stone of all types, metal (gilded and ungilded bronze), glass, fiber, wax, ceramic, polychromed wood (e.g., the St. John the Baptist in Venice; his haunting Mary Magdelene), terracotta, and stucco—the latter two used to craft inventive reliefs of the Virgin and Christ Child. He was especially attentive to the treatment of surface and often painted, carved, or scratched materials so they resembled other substances. Near-contemporary sources describe him as sarcastic, witty, and clever.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5990,410

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance and Early Modern StudiesTravaux en français237 207