HALIP volcanic-intrusive complexes, Axel Heiberg Island, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
Fieldwork in the summer of 2015 was carried out at various localities in the southern half of Axel Heiberg Island, and focused on volcanic successsions and sub-volcanic intrusive complexes of the High Arctic Large Igneous Province (HALIP). The ~ 950 m thick sequence of basalts of the Strand Fiord Formation occurring east of Plateau Lake represents a world-class exposure of continental flood basalts consisting of thick units of basalt flows that display well-developed colonnades and entablatures. The intrusive complex at Middle Fiord exhibits intrusions with complex geometries, cross-cutting relationships and lithological variability rarely exposed in Large Igneous Provinces (LIPs) of Mesozoic age. Highlights of fieldwork also include field observations and sampling of the Surprise Fiord dyke swarm and the documentation of showings of massive sulphide mineralization in the Expedition Fiord area. Follow-up mapping, geochemistry, mineralogy and U-Pb geochronology will fill critical knowledge gaps on the magmatic history and Ni-Cu-PGE prospectivity of the Canadian portion of the HALIP. Intrusive complexes in the Middle Fiord area, in particular, will provide a unique opportunity to elucidate the architecture and chemical variability of rarely-exposed volcanic feeder systems associated with LIPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».