Notice bibliographique
Résumé
Contents / Sommaire Vol 36 / No 1 SPRING / PRINTEMPS 2015 1 Marlis Schweitzer Introduction: Pushing the Limits Introduction: repousser les limites ARTICLES 7 Jennifer Wise and Lauren JerkeLiz Gorrie and the Kaleidoscope Alternative 33 Brian Batchelor“This Beer Festival Has a TheatreProblem!”: The Evolution and Rebranding of the Edmonton International Fringe Theatre Festival 52 Natalie DoonanTechniques of Making Public: The Sensorium Through Eating and Walking 73 Naila Keleta-MaeAn Autoethnographic Reading of Djanet Sears’s The Adventures of a Black Girl in Search of God 89 Helene VostersDiamanda Galás and Amanda Todd: Performing Trauma’s Sticky Connections106 Núria Casado GualAmbivalent Pathways of Progress and Decline: The Representation of Aging and Old Age in Joanna McClelland Glass’s DramaFORUM124 Adriana Disman LINK & PIN performance art series126 Kelsy VivashThea Fitz-James: Gendered Boundaries, Durational Performance, and the Art of Holding It In 131 Niomi Anna CherneyPerception is Participation137 T. Nikki Cesare Schotzko“I Haven’t Got Time for the Pain”: The State and Stakes of Performance Art 2.0145 Adriana DismanTowards Anti-Disciplinarity: the (messy) hermeneutics of self-violent performance art156 Steven BushGeorge Luscombe Directing Chicago ’70 at Toronto Workshop Productions: an insider’s subjective account iTRIC / RTAC BOOK REVIEWS/ COMPTES RENDUS165 Melissa PollLudovic Fouquet, The Visual Laboratory of Robert Lepage. Trans. Rhonda Mullins.169 Spy Dénommé-WelchJean O’Hara, ed., Two-Spirit Acts: Queer Indigenous Performances. 171 Peter KulingJennifer Drouin, Shakespeare in Québec: Nation, Gender, and Adaptation.174 CONTRIBUTORS/ COLLABORATEURS178 Guidelines for Submissions/ Avis aux correspondants 180 Submission Response Schedule/ Calendrier des interventionsCover / Couverture: Alison Sealy Smith as Rainey in Djanet Sears’s The Adventures of a Black Girl in Search of God.Photo by Cylla Von Tiedemann. Courtesy of Djanet Sears.ii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,925 | 0,899 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».