Mechanism for maintaining oxygen consumption under varying oxygenation levels in the freshwater clam<i>Corbicula fluminea</i>
Notice bibliographique
Résumé
The basic adaptation mechanisms that allow the Asian freshwater clam Corbicula fluminea to maintain its oxygen (O2) consumption constant under resting conditions when the partial pressure of O2([Formula: see text]) in the water varies from 4 to 40 kPa were studied at plankton concentrations which were high enough that ventilation was not affected. Steady-state values for O2consumption, [Formula: see text], and O2concentration in the arterial and venous blood, [Formula: see text] in the expired water, and ventilatory and circulatory blood flow were determined after 24-h periods of exposure to selected water [Formula: see text] values. The key adaptation after 1 day of acclimation was the maintenance of O2consumption, which was achieved exclusively by ventilatory adjustment, with no change in the oxygenation status of the internal milieu. Specifically, arterial [Formula: see text] remained constant at 3 kPa and venous [Formula: see text] at 2 kPa. Arterial and venous blood O2concentrations and blood-flow rate also remained constant. The data are discussed in terms of feeding versus respiratory control of ventilation in filter-feeders in an environmental context. The agreement between the homeostasis strategy described here and previous results reported for the freshwater mussel Anodonta cygnea, crustaceans, and teleosts is emphasised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».