MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236364840 · doi:10.5383/ijtee.11.02.008

Development of Waste Heat Fired Activated Carbon Ammonia Adsorption Chiller

2015· article· en· W4236364840 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Sadhikh, Jaice Skaria

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Thermal and Environmental Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdsorption and Cooling Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChillerRefrigerantWaste heatCoefficient of performanceCooling capacityEvaporatorCondenser (optics)AdsorptionRefrigerationEnvironmental scienceThermodynamicsProcess engineeringAbsorption refrigeratorWaste managementHeat pumpNuclear engineeringMaterials scienceHeat exchangerChemistryEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adsorption systems are promising alternative to the existing refrigeration systems in the wake of alarming energy crisis and potential danger due to the use of ozone depleting refrigerants. Sorption systems use thermal energy as its power source and solid adsorbent beds to adsorb and desorb a refrigerant to obtain the desired cooling effect. Solar energy, engine exhaust and low grade waste heat could be used to drive the sorption compressors. The use of non-ozone depleting refrigerant makes these systems environmentally benign. Adsorption refrigeration systems can meet the cooling requirement across a wide range of temperatures. These systems have minimal moving parts and hence they are free of noise, vibration and related problems. This paper will present the description, operation and simulated system characteristics for a 1000W adsorption chiller. The adsorption system performance factors such as coefficient of performance (COP), specific cooling power (SCP), and cycle time were predicted. Parameters such as the generation and adsorption temperature, condenser and evaporator temperature were varied to analyze the influence of the varied operating conditions. A two bed 1000 W capacity adsorption water chiller to chill water from 12 to 7 C was considered for the simulation. COP of the simulated system ranged between 0.3 to 0.4 and SCP from 90 to 180 W/kg AC respectively. The maximum value of cycle time obtained was 25 minutes when the generation outlet temperature was 180 oC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Thermal and Environmental EngineeringMême sujetAdsorption and Cooling SystemsTravaux en français237 207