Trois lettres à Harvey Bride
Notice bibliographique
Résumé
Trois lettres à Harvey Bridelors du brunch 2013 de la Maison Gabrielle-roy (un des événements mis sur pied l'année du dixième anniversaire de l'ouverture du musée), M. harvey Bride, enseignant retraité d'une école secondaire dans la région de Toronto, fit don à la Maison Gabrielle-roy de toute la documentation qu'il avait accumulée pour la rédaction de son mémoire de maîtrise, déposé en 1971 auprès de la university of toronto et intitulé Bio-bibliographie de Gabrielle Roy.dans cette documentation, déposée à la Société historique de Saint-Boniface, figurent, entre autres, diverses correspondances, dont les trois lettres ciaprès que lui a envoyées Martial caron, Pauline Boutal et sœur léon-de-la-croix.PreMiÈre lettre le 1 er septembre 1967 Monsieur J. harvey Bride 18 sandalwood Place don Mills, ontario Monsieur, voici quelques minces détails sur Gabrielle roy qui vont préciser les renseignements que vous possédez déjà.en 1916, la vie française au Manitoba a dû se réfugier dans le maquis.en 1923, l'association d'éducation des canadiens français du Manitoba (aecfM) lançait le premier concours de français hors la loi, avec la note optimiste, presque téméraire: «ce concours sera désormais annuel et est inauguré dans le but de stimuler l'amour et l'étude de notre langue».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».