Notice bibliographique
Résumé
This volume corrects a serious omission in the historiography of the Canadian churches, collecting the work of a range of scholars who together offer eleven chapters describing the responses and activities of the seven largest denominations in wartime Canada. Given the origins of the country, it is unsurprising that the churches responded in quite different ways, influenced by their denominational and geographical roots, in clear contrast to, for example, the largely similar responses of the British churches. While the Canadian Methodist Church reacted much like its sister churches in Britain, other denominations responded quite differently. For example, Simon Jolivet's analysis of the experience of French-speaking Catholics makes clear the varied experiences in different provinces. While pre-independence Canada was automatically involved in the conflict from its start, many French Canadians felt that it was not their war to fight.Norm Threinen recounts the experiences of Canadian Lutherans, and the narrative of how they, German, Icelandic, Norwegian, Swedish, Finnish, or Danish in origin, and worshipping in their own language, responded to competing claims for their allegiance makes fascinating reading.It would be unfortunate if this comprehensive and well-written collection of essays were seen only as rectifying an omission for students of Canadian religion. For those with an interest, historical or contemporary, in how churches respond to international conflict, make ethical decisions in a crisis, or engage with government, Canadian Churches and the First World War offers many valuable insights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».