Notice bibliographique
Résumé
The present supplemental issue contains selected papers from the presentations made during the GULF II conference “The State of the Gulf Ecosystem: Functioning and Services” held in Kuwait on February 7–9, 2011. The conference was organized by Kuwait Institute for Scientific Research (KISR), and the Aquatic Ecosystem Health and Management Society (AEHMS), Canada. It was sponsored by Kuwait Foundation for the Advancement of Science (KFAS) and Environment Protection Authority (EPA), Kuwait. Scientists from the Gulf States and from other countries, who are closely connected with the Gulf research, presented their observations on the state of the Gulf. The program consisted of 57 oral presentations, 36 posters and several invited lectures, presented as keynote addresses.All papers submitted for publication were subjected to peer review, and those accepted are included in this special issue.We sincerely thank Dr. Naji Al-Mutairi, Director General of KISR for his support and Dr. Dhari Al-Ajmi, Chairman of the conference and Ex-Director of Environment & Urban Division (KISR), for his interest. Thanks are also due to the Director General of KFAS, Director General of EPA, Chairman of La’ala Khiran Real Estate Company, Kuwait Fund and to Oula Petroleum Company for their financial support. The contribution of UNESCO Bahrain and in-kind contribution of the Al-Anbaa newspaper is also appreciated.Finally, we would like to thank AEHMS secretariat for organizing and developing this special issue and KISR for providing funds for its publication. We hope that this supplemental issue will enhance our knowledge and understanding of the Gulf ecosystem, its functioning and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».