MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4236803568 · doi:10.1249/00005768-200505001-01905

Assessment Of Muscle Oxygen Saturation In Patients With Whiplash Associated Disorder (wad) During Isometric Exercise

2005· article· en· W4236803568 sur OpenAlexaff
Nina H. Leavins, J. Patrick Neary, Wayne J. Albert, Douglas D. Smith, Diane L. LaChapelle, Theresa Bernhardt, Andy D.W. Roberts, Jim Croll

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseMedicineWhiplashPhysical therapyPopulationPhysical medicine and rehabilitationOxygen saturationPoison controlOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a lack of, and thus a need for, physiological research data related to WAD. Previous studies have focused on, and failed to demonstrate structural, soft tissue or neurological damage as a reason for the prolonged recovery times experienced by some victims of motor vehicle accidents (MVAs)(Spitzer et al., 1995; Ronnin et al, 1996). PURPOSE To determine if quantitative differences exist between a WAD population (whiplash-injured muscle tissue) and a Control in total oxygen index (%), a measure of oxygen saturation (TOI) during exercise and contributes to the functional limitation of WAD patients. METHODS The TOI of 8 (5 female and 3 male) physiatrist-referred WAD patients (mean age 35.2 ± 8.2 yrs; mean BMI 28.4 ± 4.6) and 8 (5 female and 3 male) Control (CON) (mean age 35.1 ±9 yrs; mean BMI 27.9 ± 4.7) were measured on one occasion using near infrared spectroscopy (NIRS) at rest, during sustained isometric exercise to volitional fatigue, and recovery. NIRS probes were placed bilaterally on the muscle belly of the upper trapezius muscle (Traps). The WAD participants identified whether the right or left Traps was injured (WI). The average value for WI was compared to the CON group. During exercise testing, participants lay prone on a bench, arms hanging down touching the floor for a 2-min baseline reading, and then arms were lifted with elbows bent at 90° to keep the elbows in contact with a wooden bar for as long as possible. Following exhaustion, the arms were returned to the baseline position for a 4-min recovery (Rec). Exercise duration was normalized to 100% time to exhaustion (TTE) for comparison within and between groups at 10% intervals. T-tests were used to analyze the data (P <0.05). RESULTS TOI in WI (64.9 %) was significantly less than CON (71.8 %) at baseline (t = −2.15, P <0.05) and 10% TTE (WI = 64.6 %; CON = 71.2 %); (t = −2.55, P <0.05). No significant differences in TOI were found during recovery. CONCLUSIONS WAD participants appear to have a reduced tissue oxygenation at rest and during the first 10% of exercise compared to CON, suggesting that these patients may be under a condition of isometric contraction at the onset of exercise, or that there is a disruption of the concentration of normal hemoglobin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→