Notice bibliographique
Résumé
A spontaneously diabetic rat with polyuria, polydipsia and mild obesity was discovered in 1984 in an outbred colony of Long-Evans rats, which had been purchased from Charles River Canada (St. Constant, Quebec, Canada) in 1982. A strain of rats developed from this colony by selective breeding has since been maintained at the Tokushima Research Institute Otsuka Pharmaceutical (Tokushima, Japan), and is now referred to as the Otsuka Long-Evans Tokushima Fatty (OLETF) rat. The characteristic features of OLETF rats include: 1) late onset hyperglycemia (after 18 weeks of age), 2) a chronic disease state, 3) Increased urinary protein excretion at about 30 weeks of age. 4) higher glomerular filtration rate (GFR) compared with that of LETO rat, a strain derived from the same colony of Long-Evans rats that does not exhibit the diabetic syndrome; 4) Increased kidney weight and glomerular hypertrophy; 5) Decreased number of polyethyleneimine (PEI) in the glomerular basement membrane (GBM) in OLETF rats compared with LETO rats. Foot processes are irregularly arranged and retraction. Furthermore, the GBM showed marked thickening and rupture. 6) histological change of the kidney was focal mesangial lesion with proliferation of mesangial cells at 23 weeks of age. Glomerular damage progresses chronically and exudative lesions appear at 29 weeks of age. Most of glomeruli become obsolescent with severe atrophy of tubules after 90 weeks of age, resembling the advanced stage of human diabetic nephropathy. The glomerular lesions found in OLETF rats are similar to human diabetic nephropathy, and are characterized by fibrin cap, capsular drop and aneurysmal dilatations of intraglomerular vessels. Thus, the clinical and pathological features of the disease state in OLETF rats resemble those of human renal complications in type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».