MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236896691 · doi:10.1139/w00-020

Characterization of subterranean bacteria in the Hungarian Upper Permian Siltstone (Aleurolite) Formation

2000· article· en· W4236896691 sur OpenAlexvenueno aff
Gyöngyi Farkas, L.G. Gazsó, G. Diósi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaerobic exerciseAerobic bacteriaMesophileSiltstoneAnaerobic bacteriaBacteriaThermophileChemistryFood scienceMicrobiologyVeterinary medicineBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of this work was to study the microbiology of the Hungarian Upper Permian Siltstone (Aleurolite) Formation, to assess the safety of future underground repositories for nuclear waste. Sixty-seven air, groundwater, technical water, rock, and surface samples were collected aseptically from different depths. The number of aerobic and anaerobic isolates was 277. The mesophilic minimum and maximum CFU counts of the air samples were 1.07-5.84 × 10 2 ·mL -1 (aerobic) and 0.22-1.04 × 10 2 ·mL -1 (anaerobic), respectively; those of the water samples were 0.39-1.25 × 10 5 ·mL -1 (aerobic) and 0.36-3.9 × 10 3 ·mL -1 (anaerobic); those of the technical water samples were 0.27-5.03 × 10 6 ·mL -1 (aerobic) and 4 × 10 5 - >10 6 ·mL -1 (anaerobic); and those of the aleurolite samples were 2.32 × 10 2 - 2.47 × 10 5 ·g -1 (aerobic) and 0.45-9.5 × 10 2 ·g -1 (anaerobic). In the groundwater, the thermophilic aerobic bacteria count was 0-2.4 × 10 2 ·mL -1 and the thermophilic anaerobic bacteria count was 0.43-4.6 × 10 4 ·mL -1 . The gases produced by the 16 gas-forming isolates were CO 2 (aerobic isolates), and CO 2 and H 2 (anaerobic isolates). About 20% of the aerobic isolates produced siderophores. The proportions of organic acid producers were lowest in aerobic and anaerobic isolates from the aleurolite, 13% and 14%, respectively. The highest proportions of acid producers in the aerobic and anaerobic isolates from the air samples were 63% and 54%. Altogether 160 of the aerobic isolates and 52 of the anaerobic isolates were spore formers. The radiosensitivity of the aerobic isolates was also determined; the D 10 values of the sporeformers ranged between 0.8-2.44 kGy. Our results indicate that the sulfate-reducing bacteria and the production of complexing agents (siderophores) may contribute to the mobilization of radionuclides from underground repositories. As well, microbial gas production can influence the environmental conditions. The variability in bacterial radiotolerance indicates the biodiversity at this potential disposal site. These facts must be considered during the planning of a nuclear waste repository.Key words: nuclear waste disposal, microbial gas production, siltstone formation, siderophore production, radiosensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207