Frans Grijzenhout, Niek van Sas, Wyger Velema (redactie), Het Bataafse experiment. Politiek en cultuur rond 1800
Notice bibliographique
Résumé
1La République Batave constitue un épisode déterminant de l'histoire néerlandaise.Marquant une rupture avec l'Ancien Régime, cette période, qui s'étale de 1795 à 1801, voire de 1781 à 1813, permit également de prolonger un certain nombre de valeurs séculaires des Provinces-Unies au sein de la période contemporaine.Or cette période qualifiée ultérieurement de « Française » fut dès le retour d'Angleterre du prince d'Orange en 1813 stigmatisée comme étrangère.Pourtant ce dernier reprenait à son compte le modèle napoléonien afin d'atteindre l'objectif que la famille d'Orange tentait de réaliser depuis deux siècles à savoir, réunir les multiples provinces des Pays-Bas sous son autorité.Comme le constatait l'ambassadeur du Royaume-Uni à La Haye, Lord Clancarty, « on ne marche plus que dans les souliers de Napoléon » (Lettre de l'ancien intendant des Finances, Goldberg au secrétaire général Falck en date du 25 septembre 1814 dans H.T. Colenbrander, Gedenkstukken der algemeene geschiedenis van Nederland van 1795 tot 1848, La Haye, 1911-1914, t.VII, p. 344., p. 699).Le futur roi du Royaume réuni des Pays-Bas (1815-1840) jugea préférable de passer sous silence le passé récent francobatave qui était pourtant marqué par la transformation des Provinces-Unies en un État
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».