The role of nurse practitioners in outreach services and facilitating access for marginalized adult women in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Studies show that marginalized adult women experience significant barriers in the process of gaining access to health care in British Columbia. Their needs and risk factors have been studied extensively and much attention has been given to the ways in which the significant inequalities experienced by these women can be addressed. The purpose of this integrative literature review is to understand the role of Nurse Practitioners (NPs) working in outreach services in British Columbia, and to examine ways in which NPs can better facilitate access to health care for marginalized adult women with high-risk lifestyles. Due to the dearth of research on NPs in these practice settings, a review of the health literature was undertaken to identify research that examines the current barriers encountered by marginalized adult women, and the way in which outreach centers might serve as an entry point for access to health care. A rigorous literature search method revealed 18 articles, which were considered appropriate for analysis. The key findings identified the individual and structural barriers to health care access for marginalized women, and emphasized the significant role of outreach centers in facilitating access to health services. The role of NPs in outreach centers is examined by way of a feminist lens, one that is informed by the life experiences of these marginalized women in order to formulate an appropriate, person-centered treatment plan. Nurse Practitioners can facilitate access to health care for marginalized women by fostering a harm reduction philosophy in their practice, by establishing therapeutic relationships with women to overcome the fear and mistrust they have around the health care system and its providers, and by incorporating a person-centered approach to caring for women. Implications for research and education are discussed. --Leaf ii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».