MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237135456 · doi:10.1386/ijfs.17.2.255_5

Reviews

2014· article· en· W4237135456 sur OpenAlexaffabout
Will Amos, Armelle Blin-Rolland, Maeve McCusker, Jean-Paul Martinon, Anne-Marie Miraglia, Audrey Small, Alison Smith

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Francophone Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtHistoryMedia studiesArt historySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract L’Algérie et la langue française ou l’altérité en partage, Rabeh Sebaa (2013) Paris: Publibook, 104 pp., ISBN: 9782342007404, p/bk, €14 Redrawing French Empire in Comics, Mark McKinney (2013) Columbus: The Ohio State University Press, 288 pp., ISBN: 1397808142122202, h/bk, $79.95 Caribbean Literature and the Public Sphere. From the Plantation to the Postcolonial, Raphael Dalleo (2011) Charlottesville and London: University of Virginia Press, 296 pp., ISBN: 9780813931999, P/bk, £26.50 V. Y. Mudimbe: Undisciplined Africanism, Pierre-Philippe Fraiture (2013) Liverpool: Liverpool University Press, 260 pp., ISBN: 9781846318948, h/bk, £67.94 Vers l’imaginaire migrant. La Fiction narrative des écrivains immigrants francophones au Québec (1980–2000), Tina Mouneimné (2013) Bruxelles: P.I.E. Peter Lang, 207 pp., ISBN: 9782875740328, p/bk, £29 Postcolonial Thought in the French-speaking World, Charles Forsdick and David Murphy (eds) (2009) Liverpool: Liverpool University Press, 357 pp., ISBN-1: 9781846310546, h/bk, £65, ISBN-2: 9781846310553, p/bk, £19.95 Contesting Views: The Visual Economy of France and Algeria, Edward Welch and Joseph McGonagle (2013) Liverpool: Liverpool University Press, 236 pp., ISBN: 9781846318849, h/bk

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Francophone StudiesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207