MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237316502 · doi:10.1139/f00-161

Effects of freshwater hyperoxia and hypercapnia and their influences on subsequent seawater transfer in Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) smolts

2000· article· en· W4237316502 sur OpenAlexfundvenueno aff
C.J. Brauner, Michel Seidelin, Steffen S. Madsen, Frank B. Jensen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHyperoxiaHypercapniaSalmoSmoltificationAnimal scienceChemistryRespiratory systemPlasma osmolalitySeawaterBiologyFisheryOxygenSalmonidaeEcologyAnatomyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atlantic salmon (Salmo salar) presmolts, smolts, and postsmolts compensate for a respiratory acidosis associated with 96 h of exposure to hyperoxia (100% O2; hO2), hypercapnia (2% CO2and 98% air; hCO2), and combined hO2/hCO2in freshwater (FW) by increasing strong ion difference, predominantly through a reduction in plasma [Cl-] (presumably via branchial Cl-/HCO3-exchange). In smolts, compensation during hO2or hCO2occurred within 24 h, whereas that in combined hO2/hCO2was much slower, resulting in 33% mortality by 96 h. FW hO2and combined hO2/hCO2appeared to impair gill function, likely through oxidative cell damage. This resulted in reduced hypoosmoregulatory ability following subsequent transfer to seawater (SW), as indicated by changes in plasma ion levels, osmolality, and muscle water content, resulting in considerable mortalities. Interestingly, FW hCO2appeared to enhance hypoosmoregulatory ability during subsequent SW transfer. Smolts are often transported from FW to a subsequent SW release site, and these data indicate that care should be taken to minimize the degree of hyperoxia experienced by the smolts. Hypercapnia, which results from metabolic CO2production and inadequate water aeration, does not impair SW transfer, provided it does not occur in conjunction with hyperoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207