Joint Stiffness and Deformation Behaviour of Discontinuous Rock
Notice bibliographique
Résumé
Summary Some rock masses are characterized by joints, fractures and other planes of weakness which reduce the strength and deformation properties of rock structure. Under different loading conditions, joints with weaker than normal and shear deformation strength undergo a relatively higher strain than intact rock. Because permeability of jointed rock masses in fractured reservoirs is a strong function of joint aperture size, one may expect a major change in the permeability when subjected to confining load variation. Therefore, it is important to establish the relation between the stress-strain of the jointed rock mass and the reservoir permeability. This relation is particularly important to model hydraulic fracturing and productivity decline in tight gas wells. In this paper, a new relation is proposed to model prepeak shear stiffness of the joint based on the conventional joint surface parameters and the confining load. Furthermore, constitutive matrices for evaluating deformation behaviour of a single-joint and regularly jointed rock are presented as the results of an analytical study. Based on the concept of joint stiffness, an equivalent stiffness for regularly jointed rock masses was derived, assuming that the deformation of the jointed rock mass equals the sum of the deformation of the rock matrix and the joints. Finite element technique is used to numerically model the deformation behaviour of the jointed rock under various loading conditions. The applicability of the constitutive model to represent jointed rock mass was confirmed from comparison of the numerical results with some of the existing experimental data. The model presented here will be the key element for integrated geomechanical modelling of tight gas wells, naturally fracture reservoirs and other fracturing processes in stress-sensitive reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».