Notice bibliographique
Résumé
Vielleicht erinnern Sie sich noch an das Finale der Fußball-WM 2014: Deutschland gegen Argentinien. In der 17. Spielminute prallt Christoph Kramer mit dem Argentinier Ezequiel Garay zusammen und bekommt mit voller Wucht dessen Schulter an den Kopf. Kramer sackt benommen zu Boden, wird am Spielfeldrand vom deutschen Mannschaftsarzt kurz untersucht und kehrt zurück aufs Spielfeld. Erst als er den Schiedsrichter fragt, ob dies das WM-Finale sei, weist dieser Mannschaftskapitän Bastian Schweinsteiger an, Kramer auszuwechseln. In der 31. Minute wird er vom Platz genommen – 14 Minuten nachdem er eine Gehirnerschütterung erlitten hatte. Aus Sicht des kanadischen Neurochirurgen Michael D. Cusimano vom St. Michael’s Hospital in Toronto ist das viel zu spät. Er und seine Kollegen haben alle 64 Spiele der WM in Brasilien analysiert und die Ergebnisse im Juni 2017 im amerikanischen Ärzteblatt veröffentlicht (JAMA 2017; 317: 2548–49). Das deutsche Ärzteblatt und die Süddeutsche Zeitung berichteten darüber. Insgesamt 81 Mal fielen Spieler aufgrund von Kopfzusammenstößen zu Boden, die meisten zeigten Zeichen einer Gehirnerschütterung. Doch nur zwölf wurden am Spielfeldrand – und das eher kurz – medizinisch untersucht. Cusimano kritisiert: Bei der WM 2014 wurde nicht nur gegen die FIFA-Regeln verstoßen, die Vorsichtsmaßnahmen blieben auch weit hinter denen des Eishockey und American Football zurück. Dort sorgen ausgebildete Beobachter dafür, dass Spieler mit Kopfverletzungen auch wirklich aus dem Spiel genommen werden. Denn ein vom Ehrgeiz gepackter Leistungssportler verdrängt schnell jegliches Risiko. Es braucht Ärzte oder Physiotherapeuten, die professionell und nicht interessengesteuert handeln, um die Sportler vor weiteren Schäden zu schützen. Unser Autor Volker Sutor betreut regelmäßig Eishockeyspieler und hat sich intensiv mit dem Thema Gehirnerschütterung im Sport auseinandergesetzt. Der Physiotherapeut stellt ab Seite 22 zwei hilfreiche Werkzeuge vor, anhand derer Physiotherapeuten erkennen können, wann ein Sportler gefährdet ist und aus dem Spiel genommen werden sollte. Auch im Breitensport. Elke Oldenburg
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,233 | 0,077 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».