MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237516526 · doi:10.1109/nssmic.2003.1352315

CT acquisition using PET detectors and electronics

2003· article· en· W4237516526 sur OpenAlexafffund
P. Bérard, Christian Pépin, D. Rouleau, J. Cadorette, Roger Lecomte

Notice bibliographique

Revue2003 IEEE Nuclear Science Symposium. Conference Record (IEEE Cat. No.03CH37515) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute for Materials ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImaging phantomScintillatorDetectorPhoton countingImage resolutionMonochromatic colorNuclear medicinePhysicsOpticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of PET/CT multi-modality imaging has provided the ability to sequentially obtain anatomic and functional information using adjacent PET and CT scanners without having to move the patient. To avoid the need for successive PET and CT scans, we have investigated the possibility of acquiring both the anatomic and functional images using the same detection system, based on conventional PET detectors and electronics operated in photon counting mode. The detector consisted of a high-luminosity LSO scintillator individually coupled to an avalanche photodiode to enable low-energy X-ray detection at high-count rate. A simulator was set up to collect tomographic data using a monochromatic 60 keV source (/sup 241/Am) to irradiate a phantom made of tissue-equivalent materials. The measured spatial resolution with this non-optimized setup was nearly 1 mm, demonstrating the capability to provide fairly accurate anatomical localization in CT counting mode. The images obtained showed that the three main constituents of a biological body (bones, water and air) can be clearly identified with a dose significantly lower than with conventional CT operated in current mode. These preliminary results demonstrate the feasibility of dual-modality PET/CT imaging based on PET detectors and electronics, and confirm that substantial dose reduction would be possible by acquiring the CT image in photon counting mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2003 IEEE Nuclear Science Symposium. Conference Record (IEEE Cat. No.03CH37515)Même sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207