MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237620329 · doi:10.7202/1040841ar

Exhibiting and Writing on Art from the Middle East — Some Recent European and North American Exhibitions and their Catalogues. 25 ans de créativité arabe, Paris/Cinisello Balsamo (Milan) : Institut du Monde Arabe/Silvana Editoriale, 2012, 215 pp. b/w and col. ill., $ 32.95 paper Isbn 9788836624317 Massimiliano Gioni, ed. Here and Elsewhere, New York : New Museum, 2014, 279 pp. b/w and col. ill., $ 55 paper Isbn 9780915557059 Unedited History, Séquences du moderne en Iran des années 1960 à nos jours, Paris : Paris-Musées, 2014, 199 pp., ill. € 39.90 paper Isbn 9782759602452 Fereshteh Daftari and Layla S. Diba, eds., Iran Modern, New York/New Haven and London : Asia Society Museum/Yale University Press, 2013, 256 p. ill., Cloth Isbn 9780300197365 Omar Kholeif, ed., Imperfect Chronology: Arab Art from the Modern to the Contemporary — Works from the Barjeel Art Foundation, London/Munich/New York: Whitechapel Gallery/Prestel Verlag, 2015, 272 p. ill., $ 65 cloth Isbn 9783791354859

2017· article· fr· W4237620329 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Silvia Naef

Notice bibliographique

RevueRACAR Revue d art canadienne · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionArt historyArtMiddle EastHumanitiesHistoryCartographyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An article from RACAR : Revue d'art canadienne / Canadian Art Review, on Érudit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,012
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACAR Revue d art canadienneMême sujetArchaeological Research and ProtectionTravaux en français237 207