MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237732428 · doi:10.1172/jci0213359

Dual gene therapy with SERCA1 and Kir2.1 abbreviates excitation without suppressing contractility

2002· article· en· W4237732428 sur OpenAlexfundno aff
Irene L. Ennis, Ronald A. Li, Anne M. Murphy, Eduardo Marbán, Hanne Nuss

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversidad Nacional de La PlataHeart and Stroke Foundation of CanadaJohns Hopkins UniversityAmerican Heart Association
Mots-clésContractilityRepolarizationHeart failureMedicineCalciumHeartbeatInternal medicineCardiologyEndocrinologyBiologyElectrophysiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heart failure is characterized by depressed contractility and delayed repolarization. The latter feature predisposes the failing heart to ventricular arrhythmias and represents a logical target for gene therapy. Unfortunately, unopposed correction of the delay in repolarization will decrease the time available for calcium cycling during each heartbeat, potentially aggravating the depression of contractility. Here we describe the development and application of a novel gene therapy strategy designed to abbreviate excitation without depressing contraction. The calcium ATPase SERCA1 was coexpressed with the potassium channel Kir2.1 in guinea pig hearts. Myocytes from the hearts had bigger calcium transients and shorter action potentials. In vivo, repolarization was abbreviated, but contractile function remained unimpaired. Dual gene therapy of the sort described here can be generalized to exploit opposing or synergistic therapeutic principles to achieve a tailored phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207