5 Cosmobility: The Cosmopolitan Pattern of Mobility
Notice bibliographique
Résumé
Cosmobility:The Cosmopolitan Pattern of Mobility 1 "Das war gut.Ich bin dann, glaube ich, auch gleich mit meiner Freundin zusammengezogen.[…] Sie hatte eine Wohnung und ich bin dazu gezogen […] Sie hat mich dann auch besucht zu diesem Zeitpunkt glaube ich.Irgendwann war sie auch da für paar Wochen in den USA."Cosmobility | 221 of study (ll.550-553).Soon she unexpectedly needed to look for another apartment: "Hold on, I had lived with my friend for some time, right, with the one friend of mine.[…] And one day I moved in with another friend.Well, I know that her boyfriend wanted to move in with her and then I moved in with another friend, in ****[district in Berlin, A/N], too.However, it didn't work out well.After one year, […] we gave up the apartment and I thought to myself OK, before looking for another apartment and so on, I'll go abroad again [laughter]."(ll.511-520) 2 Malinka had not yet found her academic way at that point in her life and her living situation turned out to be complicated as she faced a third move within Berlin in a short period of time.Having to find-yet again-another place to stay played a major role in her decision to go abroad.In fact, Malinka presents these biographical circumstances as triggers for another mobility experience.She lived approximately two years in Berlin before leaving Germany, this time for Cuba.This decision appears to be another coping strategy, to avoid the challenges of looking for another apartment in Berlin (where the housing situation is quite challenging) and, importantly, not being able to study what she wanted to study: "Yeah, I didn't have a place at university and I thought OK, perhaps I first/ and somehow, I wanted to go to Cuba.I had wanted to go to Cuba for a long time already by then and it was a rather spontaneous idea and I thought Oh.Hold on.I had already worked a lot by this time.I thought no, you go abroad for half a year and then you apply for a place at university just afterwards."(ll.554-557) 3 2 "Wart mal, 'ne Zeit lang habe ich mit meiner Freundin, also mit der einen Freundin zusammengewohnt […] und irgendwann bin ich dann umgezogen mit einer anderen Freundin.Also, ich weiß sie hatte dann irgendwie einen Freund und er wollte mit ihr zusammenziehen und dann bin ich mit einer Freundin auch in [Berliner Stadtteil, eig.Anm.] zusammengezogen und das hat aber dann irgendwie nach einem Jahr doch irgendwie nicht so gut funktioniert und dann haben wir […] die Wohnung gekündigt und ich dachte OK, bevor ich mir dann eine neue Wohnung suche usw.gehe ich nochmal ins Ausland [Lachen]."3 "Ja, ich hatte keinen Studienplatz und ich dachte naja ok, dann mache ich vielleicht erstmal/ und ich wollte irgendwie nach Kuba.Ich wollte schon länger nach Kuba und es war eine recht spontane Idee und ich dachte ach Moment mal, ich habe ja auch zu dem Zeitpunkt schon viel gearbeitet.Ich dachte nee, dann gehst du nochmal für ein halbes Jahr weg und bewirbst dich für das Semester halt danach."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».