MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237974359 · doi:10.35540/1818-6254.2019.22.24

ARCTIC

2019· article· en· W4237974359 sur OpenAlexaboutno aff
Georgiy Avetisov, A. Jolondz

Notice bibliographique

RevueEarthquakes in Northern Eurasia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticGeologyThe arcticSeismologyStructural basinCanada BasinInduced seismicityPhysical geographyOceanographyGeographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The review of the Arctic basin seismicity for 2013 is presented. It is based mainly on the data from the sta-tions of world network, located outside the basin. The data from a single local seismic station was used. It was "Franz Josef Land" station with two sets of seismic sensors, ZF1 and ZF2. The station is a part the Ar-khangelsk network, operating in the region since September 2011. There were 38 earthquakes with mb=3.0–4.6 in the Arctic basin in total. A map of their epicenters is provided. 28 of them are connected with the seismically active zone, which extends through the deep-water part of the Arctic basin to the shelf of the Laptev Sea. For two earthquakes, the parameters of focal mechanisms are given according to the GCMT da-ta. The magnitude frequency distribution for 2013 is compared with the distributions for 1990-2012. The level of seismic energy released in 2013 is 1.3 times lower than in 2012 and 1.6 times higher than its average one for 23 previous years. The distribution of earthquakes in the Arctic region in 2013 is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthquakes in Northern EurasiaMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207