Notice bibliographique
Résumé
The goal of the Encyclopedia of Operations Research and Management Science is to provide decision makers and problem solvers in business, industry, government, and academia a comprehensive overview of the wide range of ideas, methodologies, and synergistic forces that combine to form the preeminent decision-aiding fields of operations research and management science (OR/MS). The impact of OR/MS on the quality of life and economic well being of everyone is a story that deserves to be told in its full detail and glory. The Encyclopedia of Operations Research and Management Science is the prologue to that story. The editors, working with the Encyclopedia’s Editorial Advisory Board, surveyed and divided OR/MS into specific topics that collectively encompass the foundations, applications, and emerging elements of this ever-changing field. We also wanted to establish the close associations that OR/MS has maintained with other scientific endeavors, with special emphasis on its symbiotic relationships with computer science, information systems, and mathematics. Based on our broad view of OR/MS, we enlisted a distinguished international group of academics and practitioners to contribute articles on subjects for which they are renowned. We commissioned over 200 major expository articles and complemented them by numerous descriptions, discussions, definitions, and abbreviations. The connections between topics are highlighted by an entry’s final “See” statement, as appropriate. Each article provides a background or history of the topic, describes relevant applications, overviews present and future trends, and lists seminal and current references. To allow for variety in exposition, the authors were instructed to present their material from their research and applied perspectives. In particular, the authors, each of whom is a leading authority on the particular subject, were allowed to use whatever mathematical notation they felt was standard for their topics. The Encyclopedia’s intended audience is technically diverse and wide; it includes anyone concerned with the science, techniques, and ideas of how one makes decisions. As this audience encompasses many professions, educational background and skills, we were attentive to the form, format, and scope of the articles. Thus, the articles are designed to serve as initial sources of information for all such readers, with special emphasis on the needs of students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,023 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,269 | 0,146 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».