Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes Notes 1. G. R. Elton, The Practice of History (London: Fontana, 1969), 11. 2. Georg G. Iggers, New Directions in European Historiography, rev. edn (Middleton, CT: Wesleyan University Press, 1984), 5. 3. Michael Oakeshott, Experience and its Modes (Cambridge: Cambridge University Press, 1933), 143. 1. Joseph de Maistre, Considerations on France (Montreal: McGill-Queen's University Press, 1974), 93. 2. Ibid., 95. 3. See Joseph W. Bendersky, Carl Schmitt: Theorist for the Reich (New Jersey: Princeton University Press, 1983); George Schwab, The Challenge of Exception: An Introduction to the Political Ideas of Carl Schmitt between 1921 and 1936 (Westport: Greenwood Press, 1989). 1. This, at any rate, is the 1547 version. Earlier recountings referred to him as Cartaphilus, a Roman gate-keeper (1228) or Malchus, also a Roman. 2. There is some irony between Stoker's almost unconscious anti-Semitism and his first name of Abraham, which suggests a biblical link to the covenant of the Patriarch. 3. This accusation is not just a historical curiosity. A recent quote from William Donahue, leader of the US Catholic League states, “Hollywood is controlled by secular Jews. … Hollywood likes anal sex.” Quoted in Patrick Goldstein, “The Big Picture,” Los Angeles Times, 28 December 2004.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle