MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238018401 · doi:10.29173/ikc3783

Emplacement of the Snap Lake kimberlite intrusion, NW Territories, Arctic Canada

2019· article· en· W4238018401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Kimberlite Conference Extended Abstracts: 2012 · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberliteArcticIntrusionGeologyEarth scienceSnapGeochemistryOceanographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cambrian (523 Ma) Snap Lake hypabyssal kimberlite intrusion, Northwest Territories, Canada, is a complex segmented diamond-bearing ore-body. Detailed geological investigations suggest that the kimberlite is a multi-phase intrusion with at least four different magmatic lithofacies. In particular, olivine-rich (phlogopite-poor) and olivinepoor (phlogopite-rich) varieties of hypabyssal kimberlite have been identified. Key observations are that olivine-rich lithofacies (ORK) has a strong tendency to be located where the intrusion is thickest and that there is a good correlation between intrusion thickness, olivine crystal size and crystal content. The olivine-poor lithofacies (OPK) tends to be most abundant where the intrusion is thinnest. The ORK groundmass is composed of phlogopite (3 -20%), apatite, Cr spinel with Fe-Ti rims and rutile. The OPK groundmass is composed of abundant phlogopite (30 -60%), monazite and rutile and sparse Cr spinel cores and remnants of Fe-Ti rims. The ORK and OPK have a very different mineralogy and geochemistry indicating that they are contrasted magmas with different igneous histories, which have been mixed together in the intrusion. In addition, the ORK and OPK are characterised by different diamond abundances and size distributions. The geometry and distribution of lithofacies points to magmatic co-intrusion, and flow segregation driven by fundamental rheological differences between the ORK and OPK phases. We envisage that the low viscosity OPK magma acted as a lubricant for the highly viscous ORK magma. The presence of such low viscosity, crystal-poor magmas may explain how crystalladen kimberlite magmas (> 60 vol.%) are able to reach the surface and erupt in kimberlite diatremes. We also document the absence of crystal settling and the development of an unusual sub-vertical fabric of elongate olivine crystals, which are explained by rapid degassinginduced quench crystallisation of the magmas during and after intrusion. The igneous events have been followed by multiple stages of metasomatism, including (1) early metasomatism, (2) serpentinization, and (3) alteration by acidic fluids derived from the surrounding granite. The Snap Lake intrusion provides important insights into the architecture and dynamics of magmatic plumbing systems at high crustal levels, particularly in settings where sheet intrusions feed into point-source diatreme-vent systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle