MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238155365 · doi:10.1002/9783527808465.emc2016.8358

Probing cell behavior: Combining <scp>MEMS</scp> (microelectromechanical systems) technology with high resolution live cell imaging

2016· other· en· W4238155365 sur OpenAlexaff
Anja Geitmann

Notice bibliographique

RevueEuropean Microscopy Congress 2016: Proceedings · 2016
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollen tubeMicrofluidicsLive cell imagingPollenMaterials scienceNanotechnologyMicroelectromechanical systemsBiophysicsCell biologyBiologyCellBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell biological experimentation has benefitted from the development of microdevices based on microfluidics and MEMS (microelectromechanical systems) technology. These devices exploit the possibility to create microscopic 3D structures that can be used to manipulate single cells. Furthermore, microdevices can be used to miniaturize laboratory functions (Lab‐on‐a‐Chip). We developed an experimental platform with the specific aim to study tip growing cells, the TipChip [1]. The device allows positioning of single cells such as pollen grains or fungal spores at the entrances of serially arranged microchannels harboring microscopic experimental setups. The transport of the cells is mediated by fluid‐flow. Once positioned in the device, the tip growing cells, pollen tubes, filamentous yeast or fungal hyphae, can be exposed to chemical gradients, microstructural features, integrated biosensors or directional triggers. The device is compatible with Nomarski optics and fluorescence microscopy and can thus be used for live cell imaging. Using the TipChip platform we investigated the growth mechanism in pollen tubes. The pollen tube is a cellular transport system that is generated to connect the male gametophyte with its female counterpart. Through this catheter‐like protuberance the sperm cells are delivered from the pollen grain to the ovule nestled deep within the pistillar tissues. To be competitive, the pollen tube elongates extremely rapidly and it has to do so against the impedance of the apoplast of the transmitting tissue and through the maze of pistillar cells that separate the pollen grain from the ovule. Using calibrated micro‐cantilevers we quantified the invasive force of the pollen tube and we found that sperm cell discharge can be triggered by mechanical constriction [2]. Further applications include exposure of cells to precisely calibrated electric fields and micron‐sharp, tunable chemical gradients. The TipChip is therefore a highly versatile tool for the combined quantitative biophysical and optical investigation of polar growth in plant cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Microscopy Congress 2016: ProceedingsMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207