MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238241308 · doi:10.22215/etd/2015-11298

Variable Length Windowing to Improve Non-Negative Matrix Factorization of Music Signals

2015· dissertation· en· W4238241308 sur OpenAlexaff
Revanth Pentyala

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic and Audio Processing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShort-time Fourier transformNon-negative matrix factorizationSIGNAL (programming language)Computer sciencePattern recognition (psychology)Matrix decompositionAlgorithmArtificial intelligenceTime–frequency analysisWindow functionSpeech recognitionDimension (graph theory)Fourier transformMathematicsDivergence (linguistics)Variable (mathematics)Frame (networking)Fourier analysisComputer visionFilter (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-negative matrix factorization(NMF) has shown positive results in learning musical notes over other blind source separation techniques like independent component analysis (ICA) and principal component analysis (PCA). The magnitude short time Fourier transform (STFT) is typically given as input for the non-negative matrix factorization algorithm for learning. Non-negative matrix factorization treats each frame of the magnitude short time Fourier transform as independent and identically distributed vectors. Due to fixed length windowing, a single note might be spread across multiple frames with varying proportions of the note structure. Improving the stationarity characteristics of the signal within the STFT is expected to improve the qualitative performance of note extraction by the NMF algorithm. To this extent, we propose a signal dependent variable length window based STFT to effectively capture the stationarity of the signal within each frame of the magnitude STFT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusic and Audio ProcessingTravaux en français237 207