JFL volume 26 issue 1 Cover and Back matter
Notice bibliographique
Résumé
Les langues du JFLS sont l'anglais et le franca ¸is.Les auteurs sont invités à soumettre articles et comptes rendus dans la langue qu'ils maitrisent le mieux.Les réponses automatiques du site de soumission ne seront générées qu'en anglais.Aucun article présenté au JFLS n'aura ni été soumis simultanément pour une évaluation à une autre revue scientifique, ni fait l'objet d'une publication préalable ailleurs.copyright Les auteurs doivent obtenir eux-mêmes les autorisations de citation lorsqu'elles sont soumises à copyright.Il sera demandé aux auteurs dévolution de copyright au profit de Cambridge University Press, sous des conditions à préciser.pr éparation de s manuscrits 1. Les propositions d'articles doivent être soumises sous forme électronique, logiciel Microsoft Word ou Rich Text Format (.rtf) à http://mc.manuscriptcentral.com/jfl.(La voie électronique permet une évaluation plus rapide.)2. Tous les manuscrits soumis à JFLS sont évalués de faco ¸n complétement anonyme.Toute référence à l'auteur et tout matériel permettant d'identifier l'auteur doivent donc être éliminés (mais peuvent, le cas échéant, être inclus dans un document séparé).3. La longueur des articles sera normalement entre 6000 et 8000 mots.L'auteur indiquera à la fin le nombre de mots approximatif.Les comptes rendus ne dépasseront pas le nombre de mots agréé au préalable.4. Établis sur papier A4 (ou de format équivalent), les manuscrits auront double interligne et les marges ne seront pas inférieures à 4 cm (1.5 pouces). 5.Les manuscrits d'articles seront précédés d'un résumé de moins de 100 mots présentant le contenu conceptuel de la contribution.6. Pour les articles comme pour les comptes rendus, tous les paragraphes sauf le premier commenceront par un retrait.Il n'y aura pas d'espace supplémentaire entre les paragraphes.Les paragraphes ne seront pas numérotés.7. Les citations seront introduites par des guillemets simples, les double guillemets n'étant utilisés que pour les citations à l'intérieur de citations.Les citations de plus de 60 mots environ seront disjointes du texte et décalées de la marge gauche.Elles seront présentées sans guillemets.8. Les tableaux, figures et graphiques, à l'exclusion des simples règles, exemples et formules, seront présentés chacun sur page séparée, en fichiers distincts.Ils seront numérotés en continu de faco ¸n appropriée 'Figure 2', 'Tableau 4'.Dans le texte, on y renverra par ce numéro et jamais par une formule du genre 'voir la figure suivante'.9. Autant que possible, les transcriptions phonétiques seront conformes à l'Alphabet Phonétique International (API/IPA).Elles n'excéderont pas en étroitesse ni en précision ce qui est absolument nécessaire à l'analyse présentée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,825 | 0,803 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».