MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4238544091 · doi:10.1249/00005768-200505001-02342

Statin Use Results In Increased Bone Mineral Density In Osteopenic, Postmenopausal Women

2005· article· en· W4238544091 sur OpenAlexaff
Crystal Whitney, Teresa Liu‐Ambrose, Heather McKay, Karim M. Khan, Darren E. R. Warburton

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoporosisBone mineralStatinInternal medicineEndocrinologyBone density

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For years, osteoporosis and cardiovascular disease were thought to be two independent consequences of aging; however, mounting evidence supports an association between these diseases. Recently, a widespread class of cholesterol-lowering drugs known as statins have demonstrated (in rodents and cell cultures) the ability to induce bone formation. Although it has been proposed that statins induce new bone via increased bone morphogenetic protein-2, other conditions affected by statins, such as endothelial dysfunction and impaired nitric oxide expression, may also contribute to the cardiovascular and bone health paradigm. Purpose To determine if postmenopausal statin use influences bone mineral density (BMD) in osteopenic females while controlling for variables known to influence bone and endothelial health. Methods Eight sedentary, postmenopausal women, 70–85 yrs, with BMD t-scores ≤ 1 were compared to a control group of eight sedentary, non-statin users matched for age, gender, height, weight, history of heart disease, diabetes, and use of bisphospohonates and/or ace inhibition. All women underwent a DXA scan to determine hip BMD. Results This investigation revealed a significantly greater (27%) hip BMD among the statin vs. non-statin users (BMD = 0.776±0.074 g/cm2 versus 0.598±0.109 g/cm2), respectively. Conclusion We do not find the results of our data surprising since the type of bone in the hip is highly vascular and predominantly cancellous bone. Furthermore, our data supports our hypothesis of an association between endothelial and bone health. It is possible that any improvements to the peripheral circulation may also result in an improved blood supply to the hip, leading to a preservation or improvement of BMD. However, this cross-sectional study is limited and as such, further prospective investigation is warranted to clarify and further support such an association, including the influence of physical activity when combined with statin use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→