Granisle British Columbia: a feasibility study to convert the community from propane to natural gas
Notice bibliographique
Résumé
Natural gas is a relatively clean burning reliable source of energy as compared to other fossil fuels, and is used to heat millions of homes across Canada. In recent years the oil and gas industries have developed procedures for extraction of natural gas using unconventional methods that have resulted in proven vast reserves in Canada. These vast reserves are driving the cost of the energy source to record low prices. Choosing natural gas for space, water and process heating in the residential, commercial and industrial sectors can decrease the demand for electricity generation. This can improve the overall efficiency of energy utilization and reduce greenhouse gas emissions. (CAPP, 2012) With the reduced cost of this energy source coupled with recent technological improvements in the compression and transportation of natural gas, the ability to supply this abundant resource to remote small communities is becoming a reality. This project will consider existing technological methods of loading, transporting, and unloading methods for natural gas and determine the feasibility of supplying the product to the remote communities of Granisle, Moricetown, and Hazelton in North West British Columbia as a competitive alternative to propane and oil as a source of home heating. Without significant demand for energy and considering the cost of infrastructure and operations the option of supplying natural gas to a remote community is not viable. However, with the addition of a large industrial customer such as a mining operation the demand for the resource increases significantly thereby creating a viable project. --Leaf i.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».