MELIHAT POLA YESUS DALAM MENGHADAPI KEMATIAN DALAM MATIUS 26:36-46
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pada hakekatnya manusia tidak diciptakan untuk mati, tetapi untuk hidup, sebab Allah menciptakan manusia dalam keadaan yang teramat sangat baik (sempurna). Dalam keadaannya yang sempurna, manusia sesungguhnya dapat hidup selamanya, tidak mengenal sakit-penyakit dan kematian. Tetapi karena dosa sifat manusia menjadi mortal (bisa mati), berbeda dengan Malaikat yang adalah makhluk roh (immortal) atau tidak bisa mati. Kematian jasmani merupakan hukuman Allah yang adil dan tak terelakkan terhadap dosa manusia. Hal ini diungkapkan dengan tegas oleh rasul Paulus dalam surat Roma 6:23, bahwa: ”upah dosa adalah maut” (kematian jasmani), yang mengakibatkan semua orang untuk tunduk pada kematian ”transmisi dosa atau universalitas”. Kehidupan dan kematian adalah dua realitas eksistensial yang harus dijalani oleh setiap orang (2 Sam. 1:23; Ams. 18:21). Kematian dirumuskan hakekatnya sebagai penarikan kebali nafas kehidupan atau Roh Allah dari dalam kehidupan manusia (Ayb. 34:14-15). Manusia dianggap sudah mati ketika nafas kehidupan sudah tidak ada lagi dalam tubuh (1 Raj. 17:17). Kenyataan tentang kematian ini secara tegas dituliskan dalam kitab Pengkhotbah, bahwa setiap makhluk atau manusia sama di hadapan kematian (Pkh. 2:16).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle