Selenium Treatment Effect in Auto-Immune Hashimoto Thyroiditis in Macedonian Population
Notice bibliographique
Résumé
Background: Selenium (Se), a necessary trace mineral for humans, has the highest concentration in the thyroid gland and is known of its anti-oxidant and anti-inflammatory properties. Many studies have reported that Se has a close relationship with auto-immune Hashimoto’s thyroiditis (HT), characterized by the presence of anti-thyroid peroxidase (aTPO) auto-antibodies. Methods: Five hundred thyroid patients, males and females, mean age 46 ± 19 years, with diagnosed HT, were included in the study. Euthyroid forms of HT were treated with Se only, while patients with thyroid-stimulating hormone (TSH) > 10 µIU/mL were treated with both substitutional therapy of levothyroxine and Se. Results: In around 37% of the patients treated with Se 3 × 50 µg/day with aTPO > 1,000 IU/mL, aTPO remained unchanged after 12 months, while 24.16% had aTPO < 500 IU/mL and 38.20% had aTPO between 500 and 1,000 IU/mL. Eighty-three out of 150 (55.33%) patients treated with Se 2 × 50 µg/day with aTPO between 500 and 1,000 IU/mL responded. More than half of the patients (91/172, 52.90%) with aTPO < 500 IU/mL treated with Se 50 µg/day normalized in 1 year. In hypothyroid group of patients, 12 months after treatment with levothyroxine and Se, 47.18% were responders with aTPO > 1,000 IU/mL, while 79.20% with aTPO between 500 and 1,000 IU/mL. In euthyroid group (Se only), the biggest response (30.56%) was seen in patients with the highest titer of aTPO > 1,000 IU/mL. Conclusion: Se treatment is effective in reducing the levels of aTPO in patients with HT, alone or in combination with levothyroxine. This is due to the anti-inflammatory and anti-oxidant effect of Se. Our study promotes the concept of Se treatment in patients with euthyroid or hypothyroid state, with increased titers of aTPO. J Endocrinol Metab. 2019;9(1-2):22-28 doi: https://doi.org/10.14740/jem551
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».