Abstracts of Technical Papers
Notice bibliographique
Résumé
Climate is highly variable and is continually changing over a spectrum of both time and space. Climate change is not a new phenomenon but one that has occurred throughout history. The driving forces behind the recent changes have both natural and human origins. However, the significance of anthropogenic contributions to climate change continues to stimulate much debate. We provide compelling evidence supporting the conjecture that human activities, especially over the past 50 years, have contributed significantly to driving the current round of global climate change. Prior to the 20th century, practically all of the climate change was driven by natural causes, such as volcanic emissions, fluctuations in solar activity, changes in the Earth's orbital path and rotational axis. During the last half of the 20th century, atmospheric emissions resulting from human activities are significantly changing the composition of the atmosphere and are disrupting the balance between incoming and outgoing radiant energy producing significant climate change. Unless society adopts practices to actively reduce atmospheric emissions, human-induced climate change will likely continue beyond the 21st century. Using climate models we can only speculate on what those changes will be and what impact they will have on our future activities. Even if atmospheric emissions are abruptly stopped in the very near future, human induced climate change will continue well into the 21st century. The impacts of climate change have the potential to be vast and farreaching requiring actions on our part to adapt to as well as to mitigate future change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».